全１０１題の格付け結果は以下のようになりました。
Total point Top 10
Technical point Top 10
Visual point Top 10
2012年11月24日土曜日
ナンプレ超上級29 総合格付け
「ナンプレ超上級編29」世界文化社の１０１題の総合格付け結果です。今回の29編は、先に示したように、シリーズの中で最も難易度の高いものでした。
全１０１題の格付け結果は以下のようになりました。
Technical point Top 10
Visual point Top 10
全１０１題の格付け結果は以下のようになりました。
Technical point Top 10
Visual point Top 10
2012年11月23日金曜日
ナンプレ超上級編29 表紙格付け AA
「ナンプレ超上級編29」西尾徹也編著 世界文化社、2012年１０月１５日発行￥600円+税が発売されている。
まずは表紙ナンプレから取り上げます。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Number Place Super Class Series 29.
Alias 42
Blood 82MB42BB
Ranking AA 151 pt ( t 92 , a 40 , c 19 , v 59 )
Level 15 Dream
Givens 24
Empty cells 57
avarage of frequency 2.67
standard deviation for digit distribution 0.71
candy matrix constructed 104
consumed time 19.53 s
No of Route 1,036,800
(1) Technical point 92 pt
Playback notation J= Ω
No of entrance 8 { B2 , R0 , C4 , M 2 }
Distance of B 3
Distance of C 4
Distance of M 8
basic point 84 B42, R5, C6, M4
deform point 8 Ω8
Crux point 1
① Step 23 ( 2, 5 )= 7 ΩcR W wing 38%
(2) Visual point 59 pt
Artistic point 40
pattern point 30
symmetry point 10 XY
Creative point 19
givens 5
vacuum 5
seaquence 9
「見た目」もスッキリとした、美しいクラスターを使った、もちろん美人の標準を満たした良問です。
「難易度」も高く、W-wing の高度の技で楽しませてくれます。「次の一手」は、
http://kmatsu1.blogspot.jp/2012/11/aa.html
に掲載しています。
「解き味」は、23手目のW-wingにかかるまでも、基本技ですが、RC：レッツミーや M マスミーが3回と手が抜けません。この問題では、Wwingもさることながら、22手目まで取りこぼしがないことがポイントでしょう。
ナンプレ超上級編も29回を迎え、「難易度」もどんどん上がってきているようです。
まずは表紙ナンプレから取り上げます。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Number Place Super Class Series 29.
Alias 42
Blood 82MB42BB
Ranking AA 151 pt ( t 92 , a 40 , c 19 , v 59 )
Level 15 Dream
Givens 24
Empty cells 57
avarage of frequency 2.67
standard deviation for digit distribution 0.71
candy matrix constructed 104
consumed time 19.53 s
No of Route 1,036,800
(1) Technical point 92 pt
Playback notation J= Ω
No of entrance 8 { B2 , R0 , C4 , M 2 }
Distance of B 3
Distance of C 4
Distance of M 8
basic point 84 B42, R5, C6, M4
deform point 8 Ω8
Crux point 1
① Step 23 ( 2, 5 )= 7 ΩcR W wing 38%
(2) Visual point 59 pt
Artistic point 40
pattern point 30
symmetry point 10 XY
Creative point 19
givens 5
vacuum 5
seaquence 9
「見た目」もスッキリとした、美しいクラスターを使った、もちろん美人の標準を満たした良問です。
「難易度」も高く、W-wing の高度の技で楽しませてくれます。「次の一手」は、
http://kmatsu1.blogspot.jp/2012/11/aa.html
に掲載しています。
「解き味」は、23手目のW-wingにかかるまでも、基本技ですが、RC：レッツミーや M マスミーが3回と手が抜けません。この問題では、Wwingもさることながら、22手目まで取りこぼしがないことがポイントでしょう。
ナンプレ超上級編も29回を迎え、「難易度」もどんどん上がってきているようです。
2012年11月17日土曜日
朝日新聞 11月17日 数独格付け BBB－
代表的な数独問題を、その「難易度」だけでなく、「見た目」「解き味」を加味して格付けする大変独創的かつ偏狂的なナンプレ・ブログです。
朝日新聞に毎週土曜日掲載されるBe on Saturday 数独問題 11月17日分を取り上げます。なお、”Ryuzen”ソフトの解析結果は、以下に示しますが、初心者の方で解き方や解法のpointに関して詳細な解説に興味のある方は、http://kmatsu1.blogspot.jp/2012/11/1117bebbb.html を参照してください。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Asahi newspaper Be puzzle on 17rd Nov.
Alias 63
Blood 92bD22Bi12QA
Ranking BBB－ 96 pt ( t 64 , a 22 , c 10 , v 32 )
Level 2 Very Easy
Givens 24
Empty cells 57
avarage of frequency 2.67
standard deviation for digit distribution 1.12
candy matrix constructed 55
consumed time 12.12 s
No of Route 14,155,776
(1) Technical point 64 pt
Playback notation J= BR
No of entrance 4 { B1 , R3 , C0 , M 0 }
Distance of B 1
Distance of R 2
basic point 64 B50, R7, C0, M0
deform point 0
(2) Visual point 32 pt
Artistic point 22
pattern point 12
symmetry point 10 XY
Creative point 10
givens 5
aroma 5
｢見た目｣は、今回は見るべきものは何もありません。使用されている9粒子クラスターが、もう少し整ったものにするとか、横の2粒子とつなげて11粒子のpairにすれば、少しは見栄えがするのではと思います。さらに、147の sharp edge digit が多用されていますが、これを、389に数字変換すれば、全体の構図がクラスターとさらにマッチしたものになるでしょう。
今回の問題の「難易度」は、★4ですが、”Ryuzen”の解析結果では、64pointと「Very Easy」としては、比較的高い点数になっています。これは、使用する技が、B:ブロッケンとR：レッツミの二つであるにもかかわらず、Rが7回も使われているからです。下の図を見ていただければお分かりだと思いますが、出だしの部分で3回、25ステップの中間部分で4回出てきます。
同じ64pointの問題で、★5、「Lovely」の問題が二つありました。下の図に時刻歴を示しました。
この図を見て分かるように、★5の問題では、基本技以外の「Q:予約」を見つけるのに時間を要し、それが64pointの45%（Max Slope 11月3日解析結果参照）を占めています。
両者の「解き味」は、「予約」Q技を見つけるのか、比較的やさしい「レッツミー」R基本技を繰り返し見つけるのか、の評価によって異なってくるでしょう。六甲山に登るのに、ロックガーデン経由で登るのか、はたまた「ととや道」(昔、有馬に魚を運んだとの由来)で登るのかによって、登山の醍醐味も変わってくるとおもいますが、如何なものでしょうか？
朝日新聞に毎週土曜日掲載されるBe on Saturday 数独問題 11月17日分を取り上げます。なお、”Ryuzen”ソフトの解析結果は、以下に示しますが、初心者の方で解き方や解法のpointに関して詳細な解説に興味のある方は、http://kmatsu1.blogspot.jp/2012/11/1117bebbb.html を参照してください。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Asahi newspaper Be puzzle on 17rd Nov.
Alias 63
Blood 92bD22Bi12QA
Ranking BBB－ 96 pt ( t 64 , a 22 , c 10 , v 32 )
Level 2 Very Easy
Givens 24
Empty cells 57
avarage of frequency 2.67
standard deviation for digit distribution 1.12
candy matrix constructed 55
consumed time 12.12 s
No of Route 14,155,776
(1) Technical point 64 pt
Playback notation J= BR
No of entrance 4 { B1 , R3 , C0 , M 0 }
Distance of B 1
Distance of R 2
basic point 64 B50, R7, C0, M0
deform point 0
(2) Visual point 32 pt
Artistic point 22
pattern point 12
symmetry point 10 XY
Creative point 10
givens 5
aroma 5
｢見た目｣は、今回は見るべきものは何もありません。使用されている9粒子クラスターが、もう少し整ったものにするとか、横の2粒子とつなげて11粒子のpairにすれば、少しは見栄えがするのではと思います。さらに、147の sharp edge digit が多用されていますが、これを、389に数字変換すれば、全体の構図がクラスターとさらにマッチしたものになるでしょう。
今回の問題の「難易度」は、★4ですが、”Ryuzen”の解析結果では、64pointと「Very Easy」としては、比較的高い点数になっています。これは、使用する技が、B:ブロッケンとR：レッツミの二つであるにもかかわらず、Rが7回も使われているからです。下の図を見ていただければお分かりだと思いますが、出だしの部分で3回、25ステップの中間部分で4回出てきます。
同じ64pointの問題で、★5、「Lovely」の問題が二つありました。下の図に時刻歴を示しました。
この図を見て分かるように、★5の問題では、基本技以外の「Q:予約」を見つけるのに時間を要し、それが64pointの45%（Max Slope 11月3日解析結果参照）を占めています。
両者の「解き味」は、「予約」Q技を見つけるのか、比較的やさしい「レッツミー」R基本技を繰り返し見つけるのか、の評価によって異なってくるでしょう。六甲山に登るのに、ロックガーデン経由で登るのか、はたまた「ととや道」(昔、有馬に魚を運んだとの由来)で登るのかによって、登山の醍醐味も変わってくるとおもいますが、如何なものでしょうか？
2012年11月3日土曜日
朝日新聞 11月3日 数独格付け AA－
数独の「難易度」と「見た目」に加え、「解き味」も考慮して、総合格付けを試みる大変意欲的かつ独創的な数独ソフト”Ryuzen”の開発に関するブログです。尤も、「解き味」はまだ格付けには、直接組み入れられてはいませんが・・
今回は、朝日新聞11月3日 Beに掲載された次のような美しいナンプレです。
なお、解き方に関しては、http://kmatsu1.blogspot.jp/2012/11/113beaa.html に詳しく紹介しています。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Asahi newspaper Be puzzle on 3rd Nov.
Alias 42
Blood 82DB42DG
Ranking AA－ 149 pt ( t 64 , a 57 , c 28 , v 85 )
Level 6 Lovely
Givens 24
Empty cells 57
avarage of frequency 2.67
standard deviation for digit distribution 1.12
candy matrix constructed 55
consumed time 12.12 s
No of Route 14,155,776
(1) Technical point 64 pt
Playback notation J= Q
No of entrance 6 { B3 , R3 , C3 , M 0 }
Distance of B 3
basic point 60 B54, R1, C2, M0
deform point 4 Q2
Crux point 1
① Step 4 ( 1, 3 )= 2 QbB Implicit Pairs 45%
(2) Visual point 85 pt
Artistic point 57
pattern point 42
symmetry point 15 XY DD DU
Creative point 28
givens 5
vacuum 10
seaquence 3
lack digit 10
今回の「見た目」は、朝日新聞掲載の数独の中でも最高の85pointを記録しました。それは、高得点の8粒子クラスター(4pt) と4粒子クラスター(3pt)を2個づつ、4個のクラスターでまとめられているからです。 3 が lack digit であるので、数字変換すれば、さらに sequence や aroma point が期待できます。
”Ryuzen” の パターン検索機能（同じパターンと7種類の対称・回転パターン X Y XY DD DU CW CC ）を使うと、次の同じパターンの問題がありました。
西山ゆかりの難問ナンプレ④ 84番
ポケット数独2初級篇 85番
世界で一番美しくて難しい・・3 76番
超難問ナンプレAAA 57番
超難問ナンプレAAA 67番
ナンプレ超上級編 4 28番
ナンプレ超上級編 7 76番
ナンプレ超上級編 15 41番
ナンプレ超上級編 17 75番
ナンプレ超上級編 19 88番
ナンプレ超上級編 20 89番
ナンプレ超上級編 22 35番
朝日新聞掲載の★★★★★の、Technical point の昇順に並べたのが、次の表です。
今回の問題はその中でも「やさしい」部類に入るようです。前後の問題とともに「解き味」を比較してみました。
あまり面白くない結果となりました。3問とも、2手目～4手目にやま場を迎え、あとはズルズルといった感じですね。Ryuzen 解析結果のcrux（やま場）の欄の最後の 45％の意味は、この手を見つけるまでに掛った時間の（全消費時間に対する）割合です。実際に、鉛筆で解く時にはこれほどかからないとは思いますが、初心者のひとの中には、この辺で投げ出す人もいるのでは？
今回は、朝日新聞11月3日 Beに掲載された次のような美しいナンプレです。
なお、解き方に関しては、http://kmatsu1.blogspot.jp/2012/11/113beaa.html に詳しく紹介しています。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Asahi newspaper Be puzzle on 3rd Nov.
Alias 42
Blood 82DB42DG
Ranking AA－ 149 pt ( t 64 , a 57 , c 28 , v 85 )
Level 6 Lovely
Givens 24
Empty cells 57
avarage of frequency 2.67
standard deviation for digit distribution 1.12
candy matrix constructed 55
consumed time 12.12 s
No of Route 14,155,776
(1) Technical point 64 pt
Playback notation J= Q
No of entrance 6 { B3 , R3 , C3 , M 0 }
Distance of B 3
basic point 60 B54, R1, C2, M0
deform point 4 Q2
Crux point 1
① Step 4 ( 1, 3 )= 2 QbB Implicit Pairs 45%
(2) Visual point 85 pt
Artistic point 57
pattern point 42
symmetry point 15 XY DD DU
Creative point 28
givens 5
vacuum 10
seaquence 3
lack digit 10
今回の「見た目」は、朝日新聞掲載の数独の中でも最高の85pointを記録しました。それは、高得点の8粒子クラスター(4pt) と4粒子クラスター(3pt)を2個づつ、4個のクラスターでまとめられているからです。 3 が lack digit であるので、数字変換すれば、さらに sequence や aroma point が期待できます。
”Ryuzen” の パターン検索機能（同じパターンと7種類の対称・回転パターン X Y XY DD DU CW CC ）を使うと、次の同じパターンの問題がありました。
西山ゆかりの難問ナンプレ④ 84番
ポケット数独2初級篇 85番
世界で一番美しくて難しい・・3 76番
超難問ナンプレAAA 57番
超難問ナンプレAAA 67番
ナンプレ超上級編 4 28番
ナンプレ超上級編 7 76番
ナンプレ超上級編 15 41番
ナンプレ超上級編 17 75番
ナンプレ超上級編 19 88番
ナンプレ超上級編 20 89番
ナンプレ超上級編 22 35番
朝日新聞掲載の★★★★★の、Technical point の昇順に並べたのが、次の表です。
今回の問題はその中でも「やさしい」部類に入るようです。前後の問題とともに「解き味」を比較してみました。
あまり面白くない結果となりました。3問とも、2手目～4手目にやま場を迎え、あとはズルズルといった感じですね。Ryuzen 解析結果のcrux（やま場）の欄の最後の 45％の意味は、この手を見つけるまでに掛った時間の（全消費時間に対する）割合です。実際に、鉛筆で解く時にはこれほどかからないとは思いますが、初心者のひとの中には、この辺で投げ出す人もいるのでは？
2012年10月27日土曜日
朝日新聞 10月27日 Be 数独格付け BBB－
今回の朝日新聞 10月27日 Be 数独は次のようなパターンの問題です。この問題を一見した所、「見た目」は差ほど良いとは思われませんが、美人の標準を満足する点数が叩きだされたのは、すぐれた創造性によるものです。パットしない顔立ちでも、秘められた美しさを浮き出させることができる例です。それが何なのかお分かり頂けるでしょうか。
”Ryuzen”の解析結果を見るとその理由がよくわかります。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Asahi newspaper Be puzzle on 27th Oct.
Alias 124
Blood 52q*32A*22bK16Pg
Ranking BBB- 108 pt ( t 55 , a 24 , c 29 , v 53 )
Level 1 Beginner
Givens 26
Empty cells 55
avarage of frequency 2.89
standard deviation for digit distribution 1.05
candy matrix constructed 15
consumed time 5.24 s
No of Route 7,838,208
(1) Technical point 55 pt
Playback notation J= B
No of entrance 12 { B4 , R4 , C4 , M 0 }
basic point 55 B55
(2) Visual point 53 pt
Artistic point 24
pattern point 14
symmetry point 10 XY
Creative point 29
givens 4
aroma 5 147 42%
vacuum 20
この問題は★3のやさしいものですが、これまでの掲載数独の中では、「見た目」は好位置にあります。
”Ryuzen”の解析結果を見るとその理由がよくわかります。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Asahi newspaper Be puzzle on 27th Oct.
Alias 124
Blood 52q*32A*22bK16Pg
Ranking BBB- 108 pt ( t 55 , a 24 , c 29 , v 53 )
Level 1 Beginner
Givens 26
Empty cells 55
avarage of frequency 2.89
standard deviation for digit distribution 1.05
candy matrix constructed 15
consumed time 5.24 s
No of Route 7,838,208
(1) Technical point 55 pt
Playback notation J= B
No of entrance 12 { B4 , R4 , C4 , M 0 }
basic point 55 B55
(2) Visual point 53 pt
Artistic point 24
pattern point 14
symmetry point 10 XY
Creative point 29
givens 4
aroma 5 147 42%
vacuum 20
この問題は★3のやさしいものですが、これまでの掲載数独の中では、「見た目」は好位置にあります。
2012年10月21日日曜日
朝日新聞 10月20日 Be 数独格付け BBB－
朝日新聞10月20日（土曜日）Be 数独の「難易度」「見た目」「解き味」の総合格付けを紹介します。
なお、「次の一手」は、http://kmatsu1.blogspot.jp/2012/10/bebbb.html を参照下さい。
今回の「難易度」と「見た目」は、ここ半年の朝日新聞掲載の数独と比較すると、平均的といった所です。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Asahi newspaper Be puzzle on 20th Oct.
Alias 93
Blood 71WA62WA16PE
Ranking BBB- 97 pt ( t 758 , a 29 , c 10 , v 39 )
Level 2 Very Easy
Givens 25
Empty cells 56
avarage of frequency 2.78
standard deviation for digit distribution 0.83
candy matrix constructed 28
consumed time 5.68 s
No of Route 14,598,144
(1) Technical point 58 pt
Playback notation J= BRC
No of entrance 6 { B1 , R3 , C1 , M 1 }
Distance of B 1
Distance of R 2
Distance of C 18
basic point 58 B54, R1, C1, M0
(2) Visual point 39 pt
Artistic point 29
pattern point 14
symmetry point 15 XY DU DD
Creative point 10
givens 4
sequence 6
「難易度」について、過去半年の掲載数独を昇順に並べると次のようになります。
青色の棒線が、公表レベル（いわゆる★印）、緑色の棒線が、”Ryuzen”ソフトのstrategy レベルです。41例中2例を除いてよく一致しています。つまり使用した最上位の技だけで決まるstrategy レベルでも、（おそらく人が解いて決める）公表レベルをよくシミュレートできることを示しています。
さらに、「難易度」格付けの基になっている Technical point (図の赤丸）も、（グラフはこの昇順に並んでいる）同様のことが言えます。
公表レベルには、”Ryuzen”では評価に使っていない「解き味」のようなものも含まれているでしょう。”Ryuzen”ソフトでは、「解き味」に直接関係すると思われる影響因子をData として、一応アウトプットして、解析結果に示しています。
例えば、 No of Entrance （第一手ですぐ取れる場所の個数）
Distance of B （最初に続けてB「ブロッケン」でとれる個数）
Distance of R, C, M （最初に、その技を使う手筋の数）
No of Route （完成までに可能な「次の一手」の道の数）
candy matrix constructed （行き詰まって出直す回数）
crux point infomation （ヤマ場の数、使う技の種類など）
maximum slope （最も長く考えた技に掛った時間比率）
などです。
中でも一番分かりやすいと思われるのは、PCの時系列表示でしょう。今回10月20日★4のデータに加えて、5月5日（★3なのに高いTecnical point）および5月12日（★4なのに低いTechnical point)
の時系列を比較してみました。
これを見ると、「解き味」も考慮した公表レベルが正確なのがよくわかります。
「見た目」は、解く前の印象、「難易度」は解いた後で感じる印象、「解き味」はまさに解いているときの印象、と違った側面を持つもののように思いますが、如何なものでしょうか？
なお、「次の一手」は、http://kmatsu1.blogspot.jp/2012/10/bebbb.html を参照下さい。
今回の「難易度」と「見た目」は、ここ半年の朝日新聞掲載の数独と比較すると、平均的といった所です。
Results of Rank Analysis by " Ryuzen " for Asahi newspaper Be puzzle on 20th Oct.
Alias 93
Blood 71WA62WA16PE
Ranking BBB- 97 pt ( t 758 , a 29 , c 10 , v 39 )
Level 2 Very Easy
Givens 25
Empty cells 56
avarage of frequency 2.78
standard deviation for digit distribution 0.83
candy matrix constructed 28
consumed time 5.68 s
No of Route 14,598,144
(1) Technical point 58 pt
Playback notation J= BRC
No of entrance 6 { B1 , R3 , C1 , M 1 }
Distance of B 1
Distance of R 2
Distance of C 18
basic point 58 B54, R1, C1, M0
(2) Visual point 39 pt
Artistic point 29
pattern point 14
symmetry point 15 XY DU DD
Creative point 10
givens 4
sequence 6
「難易度」について、過去半年の掲載数独を昇順に並べると次のようになります。
青色の棒線が、公表レベル（いわゆる★印）、緑色の棒線が、”Ryuzen”ソフトのstrategy レベルです。41例中2例を除いてよく一致しています。つまり使用した最上位の技だけで決まるstrategy レベルでも、（おそらく人が解いて決める）公表レベルをよくシミュレートできることを示しています。
さらに、「難易度」格付けの基になっている Technical point (図の赤丸）も、（グラフはこの昇順に並んでいる）同様のことが言えます。
公表レベルには、”Ryuzen”では評価に使っていない「解き味」のようなものも含まれているでしょう。”Ryuzen”ソフトでは、「解き味」に直接関係すると思われる影響因子をData として、一応アウトプットして、解析結果に示しています。
例えば、 No of Entrance （第一手ですぐ取れる場所の個数）
Distance of B （最初に続けてB「ブロッケン」でとれる個数）
Distance of R, C, M （最初に、その技を使う手筋の数）
No of Route （完成までに可能な「次の一手」の道の数）
candy matrix constructed （行き詰まって出直す回数）
crux point infomation （ヤマ場の数、使う技の種類など）
maximum slope （最も長く考えた技に掛った時間比率）
などです。
中でも一番分かりやすいと思われるのは、PCの時系列表示でしょう。今回10月20日★4のデータに加えて、5月5日（★3なのに高いTecnical point）および5月12日（★4なのに低いTechnical point)
の時系列を比較してみました。
「見た目」は、解く前の印象、「難易度」は解いた後で感じる印象、「解き味」はまさに解いているときの印象、と違った側面を持つもののように思いますが、如何なものでしょうか？
2012年10月10日水曜日
潮9月号 ナンプレ CCC
茂木健一郎著「ひらめき脳」、新潮新書￥680 には、アハーピクチャーなるものが、４題載っている。いずれも白黒の意味のないパターンの図柄なのだが、しばらく見ていると意味あるパターンの形が浮かび上がってくるというもの。
p8の一題目は、長靴の形をしたイタリヤの部分で「地中海」だとすぐわかった。p11のニ題目はこちらを向いている豚か犬らしいものが、2分ほど無心に見ていると見えてきた。答えは後ろ向きで餌を食べている「ダルメシアン」であった。ｐ12の三題目の「イエス・キリスト」はギブアップ、答えを見ても納得できず、p13の「牛」もわからず、答えを見て、何とかそれらしい形を認識できた。
上の２題は、月刊雑誌｢潮」９月号に掲載されたナンプレである。難問ナンプレ本では、馴染みのない名前だが、作者は一応明記されている。
”Ryuzen”による格付け解析の結果では、次のようになった。
ナンプレA B- ( 69 pt) Beginner Technical pt 49 Visual pt 20
ナンプレB CCC (61 pt) Beginner Technical pt 51 Visual pt 10
「難易度」が低いのは、公表レベルの示す通りであるが、「見た目」の点が異常に低い。その理由は、表出数が多いこと、対称性がないこと、数字配置に配慮が見られないことなどいろいろあるが、最大の問題はクラスターが不規則形状であるため、パターン・ポイントが低いことである。
これまで、非対称ナンプレにはいくつか遭遇したが、8×8のナンプレであったり、Qや子犬の形であったり、簡単にその意図が読み取れるものであった。”Ryuzen”のVisual point の評価法では、Creative point として、Vacuum point 、sequence point などで、これらは考慮してきたつもりである。
今回のこの出題では、アハーピクチャーのように、隠されたパターンが、あるのであろうか？そうであれば、「見た目」の評価法にも改善の必要があるのだが・・・
p8の一題目は、長靴の形をしたイタリヤの部分で「地中海」だとすぐわかった。p11のニ題目はこちらを向いている豚か犬らしいものが、2分ほど無心に見ていると見えてきた。答えは後ろ向きで餌を食べている「ダルメシアン」であった。ｐ12の三題目の「イエス・キリスト」はギブアップ、答えを見ても納得できず、p13の「牛」もわからず、答えを見て、何とかそれらしい形を認識できた。
上の２題は、月刊雑誌｢潮」９月号に掲載されたナンプレである。難問ナンプレ本では、馴染みのない名前だが、作者は一応明記されている。
”Ryuzen”による格付け解析の結果では、次のようになった。
ナンプレA B- ( 69 pt) Beginner Technical pt 49 Visual pt 20
ナンプレB CCC (61 pt) Beginner Technical pt 51 Visual pt 10
「難易度」が低いのは、公表レベルの示す通りであるが、「見た目」の点が異常に低い。その理由は、表出数が多いこと、対称性がないこと、数字配置に配慮が見られないことなどいろいろあるが、最大の問題はクラスターが不規則形状であるため、パターン・ポイントが低いことである。
これまで、非対称ナンプレにはいくつか遭遇したが、8×8のナンプレであったり、Qや子犬の形であったり、簡単にその意図が読み取れるものであった。”Ryuzen”のVisual point の評価法では、Creative point として、Vacuum point 、sequence point などで、これらは考慮してきたつもりである。
今回のこの出題では、アハーピクチャーのように、隠されたパターンが、あるのであろうか？そうであれば、「見た目」の評価法にも改善の必要があるのだが・・・
登録:
投稿 (Atom)